Irsyadul 'Ibad - Tuan Minal

Untuk tatapan ikhwah yang berhajat. Aku no komen, carilah guru yang benar agar ambilan kalian bertentuan, terselamat dari segala ketidakkeruanan serta tidak keliru tak tentu tujuan, sehingga tersesat di penghujung jalan, tak tahu nak pulang.

Kata Syaikh Yusuf Tajul Khalwati

Ulama Makasar terbilang tinggi

Hingga dinobat Mahkota Khalwati

Dalam karangannya Zubdatul Asrari

Dinukil kalam pemuka sufi

Kalam masyhur di sisi qaumi

Sesiapa tiada guru menunjuki

Maka syaitan yang digurui

lalu sesat lagi menyesati

walaupun ilmu dan amalnya berkoyan berguni

Oleh itu saudara saudari

Hendaklah kalian renung fahami

Ilmu dunia lagi dipelajari

Daripada mulut guru cikgu dan cikgi

A B C guru ajari

1 2 3 guru tuntuni

Sedangkan semuanya ilmu lahiri

Kenapa pula ilmu mutiara qalbi

Hendak dipelajari sendiri sendiri

Ilmu rumah ilmu bedah ilmu thobib kalian pelajari

Sehingga sanggup ke luar negeri

Berguru dengan pakar hingga dinihari

Kenapa pula ilmu agama ilmu akhirat ilmu hati

Ilmu pahala ilmu dosa yang tak nampak di 'aini

Hanya melalui buku sudah memadai

Allahu.....Allah.

Buku Ustaz Ahmad Lutfi

Atas permintaan seseorang, inilah muka depan buku tersebut. Cubalah tuan-tuan cari kat kedai kitab di tempat tuan. Ini aku dapatkan Yayasan Jenderami.

Hadis Thawus - Fatawa Kubra

Untuk sedara Zambili, dah jumpa ke idak. Dalam aku punya kitab ada, mu punya kitab takkan tak jumpa. Jangan-jangan kitabmu dah diedit geng-geng tu kot. Jangan marah no, kali ini aku scan, lain kali cari betul-betul ok. Muka 30, jilid 2, baris 12 dari bawah.

Imran N. Hosein 2

Dalam kesimpulan bukunya "The Caliphate - The Hejaz and Saudi- Wahhabi Nation State", mukasurat 93 -94 dia menulis, antara lain:-

• The destruction of the Caliphate of Islam was the result of a diabolical conspiracy hatched by the British and the Zionist Jews. The Saudis and the so-called salafi Wahhabis acted as willing accomplices in that crime against Islam.....We also recognize, as this booklet has made clear, that it is impossible, and will remain impossible, to restore the Caliphate so long as the Hejaz remains under the control of Saudi-Wahhabi alliance. Power cannot be restored without the liberation of the Haramain and the Hajj from the control of those who participated in the destruction of the Caliphate. The liberation of the Haramain and the Hajj will be possible when the Saudi-Wahhabi alliance breaks down. There are indications that the alliance is already under great pressure and can fall apart.

Kalam syadid, strong words. Terpulanglah kepada ikhwah untuk menilainya berdasarkan kepada sejarah yang sebenar. Bukan sejarah yang direka-reka.

Imran N. Hosein

Anak murid Maulana Fadhlur Rahman al-Ansari murid Maulana Abdul 'Aleem Siddique juga menulis sebuah buku yang agak keras terhadap Wahhabi berdasarkan kepada fakta sejarah. Dia menceritakan dalam " The Caliphate - The Hejaz and The Saudi-Wahhabi Nation - State" peranan Wahhabi dalam melenyapkan Khilafah Islamiyyah yang sehingga kini hilang. Antara yang kata beliau dalam muqaddimah buku tersebut (mukasurat 3):-

• If this ummah is ever to succeed in restoring the supremacy of Islam over the State in the world of Islam, it is imperative that Muslims be taught the history of the collapse of the Caliphate and its replacement, in the heart of Islam, by the secular Saudi-Wahhabi Nation-State. This was an act of supreme betrayal of Islam.

Pada mukasurat 20 - 24:-

• Al-Azhar University proposed to convene an International Islamic Caliphate (Mu'tamar al-Khilafah) in Cairo which would, among other things, attempt to appoint a new Caliph over the world of Islam. Had the Wahhabis been genuinely devoted to Islam they would have welcomed this Al-Azhar effort to achieve conformity with an essential requirement of the shari`ah, i.e. the establishment of a genuine Caliphate. The Wahhabis had long argued that the post-Rashidoon Caliphate was invalid because, among other things; the Caliphate was not constituted in a manner which conformed with the requirements of the shari`ah. Now that the invalid Caliphate had been abolished and the leading center of Islamic learning was convening an international Islamic congress to discuss the question of the Caliphate, and to effect the appointment of a new Caliph, the Wahhabis should have welcomed this initiative. In addition, they should alsohave extended every possible cooperation, and should have participated in a serious way in the Congress in order to ensure that the genuine Caliphate was restored.
• But Wahhabis had no such sincere devotion to Islam. Their attitude was essentially one of selective religiosity, expediency, oppurtunism and parochialism. The Wahhabis knew that the world of Islam would never have accepted a Wahhabi Caliph and, as a consequence, they found it expedient to repudiate an essemtial requirement of the Islamic Public Order. They marshaled all their energies to sabotage the Cairo Caliphate Congress. Their strategy was to organize a rival congress in Makkah at the time of Hajj of 1926. That meant that the Makkah Congress would take place within a month of Cairo Congress, making it difficult for delegates to attend both conferences. Since Makkah Conference was timed to coincide with the Hajj, and since it had the active support of the British, it had a clear advantage over the Cairo Conference.
• Secondly they specifically excluded from the agenda of Makkah Congress the question of the Caliphate. This transparent attempt to sabotage the Cairo Conference and to bury the Caliphate was more than ample evidence to expose the hollow credentials of the Wahhabis as so-called champions of the shari`ah and of Islam.

Itulah antara kandungan buku tersebut. Jadi antara bid`ah paling besar sekarang ini ialah penubuhan Kerajaaan Saudi-Wahhabi. Wahhabi memang makhluk pelik, masjid-masjid, ribath dan zawiyah yang ada di Jabal Abi Qubais habis dihancurkannya kerana bid`ah, khurafat dan syirik. Atas puing-puing masjid, ribath dan zawiyah tersebut dibina oleh mereka istana indah raja mereka. Itu tak kira bid`ahkah ? Aku teringat waktu Raja Fahd mati dan di kubur yang tak bertanda. Ada yang kagum kata zuhud dan sebagainya. Zuhud lepas mati buat apa, nak zuhud waktu hidup ni lah. Itu zuhud kepala anak Pak Wahhab. Maaflah kalau melalut, bukan marah, geram sikit.

Elok jugak ikhwah cari dan baca. Sebenarnya banyak fakta sejarah yang disembunyikan oleh mereka dan penjajah British dari pengetahuan kita sehingga kita tak kenal siapa hero dan siapa musuh.

Allahummahdi qawmi fa innahum la ya'lamun.

Wahhabi = Salafi = Ahlus Sunnah wal Jamaah???

Jawapannya biar kupetik dari fatwa Pehin Mufti Kerajaan Brunei Darussalam yang dibukukan dan diterbitkan oleh Pusat Da'wah Islamiah, Kementerian Hal Ehwal Ugama, Negara Brunei Darussalam untuk renungan kita semua, buat pedoman dalam mengharungi kehidupan agama yang kian bercelaru, terpulanglah pada kalian untuk menerima atau menolaknya. Tapi bagiku, aku ada ikutan bertali-temali sehingga ke atas. Sekarang biar kupetik beberapa butiran fatwa tersebut yang terkandung pada mukasurat 155-156 di mana Pehin Mufti menulis:- Adalah mazhab as-Salafiyah yang dihidupkan oleh al-Allamah Ibnu Taimiyah dan yang dipakai serta diamalkan oleh al-Wahhabiyah itu bukan mazhab Ahli Sunnah Wal Jamaah dan ia keluar dari mazhab yang empat. Mazhab as-Salafiyah berdasarkan Allah berjisim dan menyerupai makhluk. Fikiran Ibnu Taimiyah dan mazhab as-Salafiyah yang dibawanya itu dan yang diamalkan sekarang oleh al-Wahhabiyah di tanah Arab, telah diperangi oleh ulama Islam pada kurun keempat Hijriah, dan dilawan oleh ulama Islam sepanjang kurun Islam..............Membodohkan orang-orang Islam dan ulama Islam serta umat Islam seluruhnya adalah perbuatan dan kelakuan orang-orang Khawarij yang sesat dalam iktikad itu. Ia diikuti oleh agensi-agensi Wahhabiyah dan orang-orang pak turut yang dikelirukan oleh fahaman Wahhabiyah daripada pelajar-pelajar dan orang-orang yang suka mengikut fikiran baru dan apa saja yang baru dengan tiada memikir apa tujuan diadakan dan dari mana sember perkara baharu tersebut......Pada mukasurat 161, Pehin Mufti berpesan:-.......Dari itu sayugia orang-orang Ahli Sunnah Wal Jamaah berjaga-jaga dari kitab-kitab Ibnu Taimiyah dan pengikut-pengikutnya daripada Ibnu Qaiyeem dan lain-lain anak muridnya, sebagaimana telah dibentangkan oleh ulama Ahli Sunnah Wal Jamaah zaman ini dan sebelumnya, dari penyeru-penyeru Wahhabiyah dan orang-orang yang terpengaruh dengan fahaman dan kelakuan Wahhabiyah daripada setengah-setengah ahli ilmu dan daripada penuntut-penuntut keluaran sekolah-sekolah dan universiti Wahhabiyah itu memburuk-burukkan amal ibadat yang dibuat oleh orang-orang Islam di sebelah sini di dalam masjid-masjid, surau-surau dan majlis agama dan ilmu Islam.

Hati-Hati Karangan Hamka

Ikhwah, di Nusantara wujud ramai pembela, penyokong, pengikut, pengkagum Wahhabi, terutama sekali mereka yang termakan dakyah mereka sewaktu derasnya duit minyak Saudi. Antara yang termakan dakyah Wahhabi dan Ibnu Taimiyyah ialah Dr. Hamka, Allahyarhamhu. Beberapa sahabat dari Seberang menyatakan di akhir umurnya, dia rujuk kembali kepada pendapat ulama Sunni Syafi`i sehingga penyokong-penyokongnya dari kalangan Muhammadiah menuduhnya sebagai nyanyuk. Dr. Hamka sendiri dalam "Tafsir al-Azhar"nya menyatakan bahawa dia tidak berpegang dengan mana-mana mazhab, ertinya "La mazhabiyyah" (golongan tidak bermazhab). Dalam bukunya "Tasauf Perkembangan Dan Pemurniannya", dia menyambung fitnah Rasyid Redha yang dikaguminya terhadap Sayyidi Ahmad bin Zaini Dahlan rhm. Pada mukasurat 226, dia menulis:-

• "Jago" yang berjasa besar membela Kerajaan Turki dan membusukkan Wahabi dan memfitnahkannya, sampai menuduh bahwa Muhammad bin Abdil Wahab itu adalah keturunan Musailamah al-Kazzab, sebab dia lahir di Wadi Yamamah di Nej adalah Syaikh dan Alim Syafi-iyah yang besar di Mekkah Syaikh Said (baca: Syed) Zaini Dahlan.

Jelas racun fitnah Wahhabiyyah telah ditelan bulat-bulat oleh Dr. Hamka sehingga dia menuduh "Syaikh dan Alim Syafi-iyah yang besar" di Mekkah adalah seorang tukang fitnah. Berfikirlah dengan rasional, adakah ini sifat Syaikh dan Alim Syafi-iyah yang besar ???? Bukankah ini tujuannya men"discredit"kan ulama kita.

Benarkah Sayyidi Ahmad Zaini Dahlan benar-benar menyatakan bahawa Ibnu Abdul Wahhab itu keturunan Musailamah atau yang dikatakannya ialah kabilahnya sama dengan kabilah Musailamah al-Kadzdzab itu ??? Tuduhan yang dimuatkan oleh Dr. Hamka dalam buku tersebut yang dikarangnya tahun 1952. Tidak tahulah sama ada di akhir umurnya dia rujuk kembali daripada pendapatnya.

Untuk makluman lanjut, seorang lagi ulama kita yang di"marahi" oleh Dr. Hamka ialah Syaikh Yusuf bin Ismail an-Nabhani, sebabnya kerana polemik dan tentangannya terhadap Ibnu Taimiyyah, Wahhabi dan Muhammad Abduh. Membaca karangan-karangan Hamka, kita akan mengetahui bahawa dia adalah pengkagum Muhammad Abduh dan Rasyid Ridha.

Oleh itu berhati-hatilah apabila membaca karangan-karangannya, jangan jadi Radio IKIM saban hari mengulang-ulang puisi Anisah Mai yang dipetik dari buku "Tasauf Modern" karangan Hamka, tidakkah mereka tahu bahawa Anisah Mai itu adalah seorang Kristian. Dr. Hamka sendiri menyatakan demikian dalam bukunya tersebut, ini mesti kes baca tak habis, main petik-petik je. Allahu .... Allah.

Mudah-mudahan Allah mengampuni ketergelinciran Buya Hamka. Nak hadiah Fatihah ke tidak, lupa pula apa pendapat Buya Hamka, kalau tak silap dia kata tak sampai. Kalau tak sampai tak payah hadiahlah.

Mutiara-mutiara bernilai

"ad-Durarus - Saniyyah fir - rad 'ala al-Wahhabiyyah" membawa erti "Mutiara-mutiara bernilai tinggi pada membawa penolakan terhadap fahaman Wahhabi". Inilah antara jodol karangan Panutan kita Sayyidi Ahmad bin Zaini Dahlan. Inilah antara kitab yang menyebabkan puak Wahhabi marah dan murka dengan Sayyidi Ahmad rhm. Antara kandungannya ialah mengenai hukum ziarah maqam Junjungan Nabi s.a.w., hukum tawassul, hukum istighatsah, hukum tabarruk, kesesatan Wahhabi, penolakan ulama terhadap Muhammad bin Abdul Wahhab dan sejarah muncul dan perlakuan Muhammad bin Abdul Wahhab dan pengikutnya. Amat elok dijadikan rujukan kerana yang menulisnya juga seorang ulama besar lagi waliy. Anak-anak murid dan penyokong anak Pak Wahhab pun boleh tumpang sama baca dan telaah, tapi biarlah dengan hati yang terbuka, mudah-mudahan diberi taufiq dan hidayah atas kebenaran sebenar. ....Allah yahdik.